In dem Beitrag (leider online nicht Verfügbar) regt sich der Ersteller über Monitor Hersteller auf, weil diese zu angemessenen Preisen nur bis zu Auflösungen von 1920 x 1080 (1200) vertreiben. Er resümiert das die Zeit doch Reif sei für höhere Auflösungen und gerade im Gamingbereich dies schon lange angebracht wäre.
Nun war ich schon stutzig als ich lesen musste, dass der Asus Transformer in einer Full-HD Version released wird und damit mehr Pixel hat als mein aktueller Hauptmonitor. Jetzt kommt das I-Pad 3 mit 2048 x 1536 Pixeln und hat damit mehr als die meisten 50" Fernseher.
Um kurz Preislich eine Vorstellung zu bekommen, habe ich aus Alternate die Monitorpreise verglichen.
Dies zeigt uns wie es bei den PC-Monitoren aussieht und die Preissprünge sind gefühlt sehr hoch.
Jetzt will ich mal Querbeet vergleichen und habe hierzu das I Pad mit 2 Fernsehern und 3 Monitoren verglichen:
Produkt | Auflösung | Bildschirmgröße | Preis | |
---|---|---|---|---|
I Pad 3 | 2048x1536 Pixel | 24.6 cm (9.7 ") | ab 479€ | |
Fujitsu P27T-6 | 2560x1440 Pixel | 68.6 cm (27 ") | € 629,- | |
Hewlett-Packard ZR2740W | 2560x1440 Pixel | 68.6 cm (27 ") | € 599,- | |
BenQ G2420HDBL | 1920x1080 Pixel | 61 cm (24 ") | € 154,90 | |
Samsung UE60D6500 | 1920x1080 Pixel | 152 cm (60 ") | € 2.329,- | |
Panasonic TX-P65VT30E | 1920x1080 Pixel | 165 cm (65 ") | € 2.799,- |
Vielleicht sollten die Monitor Hersteller sich überlegen ob es nicht Zeit ist, die Auflösung etwas hoch zu schrauben.
Mal nachgefragt:
Was habt ihr für Monitore?
Wollt ihr auch höhere Auflösungen?
greez
Paul aka The Killer for Two
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen